ウレナノヒコへようこそ
僕は考える (1:21)
【めいろ】
誠 → 実 → に → き → き → ゅ → う とたどります
画像は入れ替わります。
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
日本国憲法 9条
１ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
( ・∀・) ･･･。
( ・∀・)ノ 憲法９条は一見すると、自衛隊も、警察の鉄砲も、
もしかすると場合によっては台所の包丁や
枕投げ合戦における蕎麦枕も、戦力として放棄しているように読める☆
(- _ -)ノ （台所の包丁は少なくとも戦力には当たらないと思います）
この９条は少し時間をかけて見ていきましょう☆
*** *** ***
(- ω -)ノ ９条によると「国際平和」についてなんて書いてあるかな？
( ・∀・) ･･･。
( ・∀・)ノ 「誠実に希求する」とあるね
(- ω -)ノ ９条によると「戦争」と「武力」については？
( ・∀・)ノ 「永久にこれを放棄する」とある☆
(- ω -) 「戦力」、「国の交戦権」については？
( ・∀・) 戦力は「保持しない」、交戦権は「認めない」☆
(- _ -)ノ では「国際平和」「戦争」「武力」「戦力」「国の交戦権」
とは何をさすと思いますか？
( ・∀・) ･･･。
*** *** *** また明日？
( ・∀・)ノ ええっと思うに、「平和」は戦争のぎゃく、「戦争」は平和のぎゃく、
「武力」は威嚇や国際紛争解決に繋がりうる抽象的な力（軍事力など）のこと、
「戦力」は戦争を遂行するための具体的な設備や組織などを備えた実力のこと、
「国の交戦権」とは国家固有の戦争をする権利のことかなと思う☆
(- ω -) なるほど、そうすると、平和を求める結果、平和の逆の、
戦争に関連するものを放棄するのだと解釈できるねｗ
(- _ -)ノ 次に9条2項の冒頭に「前項の目的を達するため」戦力を保持しない、とありますが
この「前項の目的」とはどういった目的をさすのでしょうか？
( ・∀・) ･･･。
( ・∀・)ノ 平和を希求し、一方で戦争を放棄する、
つまり「平和を実現するため」という目的を
戦力不保持の動機として述べたものだと思います☆
(- _ -) たとえば警察官の鉄砲や特殊装備、台所の包丁、科学研究の薬品や技術なども、
戦闘の道具として用いることは可能ですが、それらまでも、
「平和を実現するため」9条2項で保持が禁止された「戦力」として
国家として放棄する、という解釈についてどう考えますか？
( ・∀・) なんでもダメみたいな行き過ぎた解釈したら
人の握りこぶしまでダメ、ってことになっちゃうよ
( ・∀・)ノ しかしこの９条の解釈によっては
自衛隊や行き過ぎた警察力などは「戦力」として
一見、国家に保持が禁止されているように読めるのだけど、
そもそもこの憲法9条の趣旨はどのへんにあるのだろう？
(- ω -)ノ 結局この憲法9条は
徴兵された若者が、ついには前線の兵士になって
明日自分は死ぬのかな、と1人思いつつ過ごしたり
敵前逃亡したら国から死刑にされるので、
仕方なく目の前の見知らぬ相手を殺す、とかいう
戦争というものを国として、しない・させない、という
あたりまえのことを述べたものなんだと思う☆
(- _ -)ノ 国家の監督の元、暴力と恐怖によって統率のとれた組織を用いて
人々が殺し合いをする、というのがいわゆる戦争であり、
そういった戦争を遂行する目的をもった実力を戦力と呼ぶのであって、
たとえば戦災などに対応する実力をもちつつも、
災害などから人民を守るために必要な国の実力は、
9条が言うところの戦力にはあたらない、という解釈は
今の9条の文言のままでも十分に可能だと思います☆
( ・∀・) ･･･。
( ・∀・) あたりまえ か。
あたりまえかもしれないがむずかしい場合、
あたりまえじゃないことでもＯＫになっちゃう場合、
世の中にはちと多いのかな。
【kikyu ☆】
(- ω -)ノ トメワンです
( ・∀・)ノ トメチャンです
(- _ -)ノ トメです
「さ ☆ ん ☆ に ☆ ん ☆ そ ☆ ろ ☆ っ ☆ て ☆ ！」 （カカッ！）
ヾ( －ω－)人( ・∀・)人(－_ －)ノ 「誠実に平和を希求 です！」
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
日本国憲法第9条 - Wikipedia
気球にのって - YouTube
初音ミクさんに「気球に乗ってどこまでも」を歌っていただきました - YouTube
ききゅうにのって～ど～こ～までゆこ～♪
( ・∀・)ノ ･･･はい！ どうも☆
ききゅうにのって～ ど～こ～まで～ゆこ～♪
今日も明日もお元気でｗ
迷路が、日々進化です（＾＾）
目が、チカチカして（☆＜；）時間切れ・・・（－－；）文字が大きくなって、迷路の枠を超えるのは、反則でしょう・・・（＾＾；）ジョーダンです（＾＾）
憲法９条の解釈は、イロイロな解釈が、その時その時の政治家によって大きく異なっているので、混乱していると思います。
出来れば、世界で戦争がなくなり、日本が巻き込まれないのが一番ですね（＾＾）
by さうざんバー (2010-03-14 00:16)
迷路、丸いとやっぱり難しく感じますね。
でもまたチャレンジしよ！
by ポートス (2010-03-14 16:14)
こんにちは、応援になります。
(＾▽＾)/
文字が動くようになって難しさが倍増しました。
ただ、ぼーと見ていると、動いてた方がきれいだなと
思います。
☆
by じぃじぃ (2010-03-14 17:19)
( ・∀・)ノ ウレナノヒコへようこそ☆
来てくれた みなさん
ナイスくれた みなさん
コメントくれた みなさん
その他 多くのみなさん
d(>_< ) ありがとう☆
自衛隊や安全保障条約については
政治家も慎重だったり、裁判所も踏み込んだ判断をしなかったり、
ふつう必要なものまで「戦力なので」保持しないという解釈まであったり
人やその勉強段階によって解釈が大幅に異なることもある、
文言が抽象的な「憲法9条」を記事にとりあげてみました。
軍とは何か、保持することが禁じられている「軍」とはつまり、
通常の統治機構から独立した地位をもつ超法規的な団体であって、
行政の一機関にすぎず、団体内部で通常の統治機構の秩序から独立矛盾しうる司法作用や
特別の軍規等をもつものでない限り、自衛隊などは軍ではない、という解釈について、
→ 客観的には説得力に乏しいのではないか、それとも主観的にOKならOKか
という大切な論点に記事ではふれていなかったり、
さらには、暴力や恐怖を用いずにどうやってピリッと秩序を保ち統制や統率を行うのか、
統制を否定すれば人々は机にかじりつく姿勢の悪いナメクジみたいなのばかり
になってしまうのではないか、とか（たまにスポーツとかしたらいいのかな；）、
合唱はノリノリで歌う♪ことが肝要であるが、
途中から手を打ち鳴らす轟音で、一気にビクッと
夢から醒めてしまう感じかもしれない、とか（時代、時代♪）
ええ。自責の念にかられる点も多少ありますが、
そのような不備な点の存在にもかかわらず、いつもありがとうございます☆
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
＞迷路が、日々進化です（＾＾）
＞目が、チカチカして（☆＜；）時間切れ・・・（－－；）
＞文字が大きくなって、迷路の枠を超えるのは、反則でしょう・・・（＾＾；）ジョーダンです（＾＾）
＞憲法９条の解釈は、イロイロな解釈が、その時その時の政治家によって大きく異なっているので、
＞混乱していると思います。
＞出来れば、世界で戦争がなくなり、日本が巻き込まれないのが一番ですね（＾＾）
膨らむ文字は、膨らんで上昇する風船（気球♪）のイメージです☆
なんとなく、政治家はまとまった最高裁判所の判断待ち、
裁判所は立ち入った判断は回避する、という雰囲気ですかね
きっと本来は国民一人一人がしっかりしてないといけないのでしょうが、
憲法は全体的に文言が抽象的だったりすることもあって、ついには改憲論まで出て、
最終的には、なぜか戦争が容認されてしまいかねない（？）、という流れを自分の中で断つべく
少し考えを整理してみました。
あぁそうでした☆、 最終的にめざすのは世界平和ですね☆
ありがとうございます☆
＞迷路、丸いとやっぱり難しく感じますね。
＞でもまたチャレンジしよ！
タテヨコ型から丸型に移行した当初、慣れないので、
やりながら顔が右ナナメになったり、突如、左ナナメになったりしました。
ありがとうございます☆
＞こんにちは、応援になります。
＞(＾▽＾)/
＞文字が動くようになって難しさが倍増しました。
＞ただ、ぼーと見ていると、動いてた方がきれいだなと
＞思います。
＞☆
こんばんは、ありがとうございます☆
今回、その場で動かすだけでも動いている文字につい目がいくので
難しくなることに気づきました。実験的にいろいろなパターンで動かしてみたいです☆
by トメサン (2010-03-14 21:19)